Издаля мрачность напоминает мудрость (к)
Перефразируя Ф.Ф. Преображенского, можно сказть следующее: "Порнография в голове". Пока не было христианства с его антисексуальными табу, не было и порнографии. Мало того, во всем древнем мире, в Египте, Др. Греции, Риме были фаллические и Йонические культы, храмы, которые включали в себя и изображения секса, эрегированных фаллосов, которые носили ритуальный характер и не воспринимались жителями как "порнография". Сам термин появился в 18 в. в среде французских аристократов и относился не к изображениям сексуального характера (французские аристократы того времени были утонченными гедонистами и эротоманами и не стали бы поносить сексуальные изображения), а к картинам изображающим неприглядный крестьянский быт. "Порне"- греч. слово имеет два смысла- "грязь" и проститутка самого низшего пошиба. Так вот, первоначально термин обозначал- Грязеграфия и к сексу не имел никакого отношения. И только с появлением фотографии и первых опытов Ню- фото, пуритансвующие моралисты сразу же навесили ярлыки на это ню- фото, обозвав это Порнографией- вкладывая второй смысл слова Порне.
Как может здоровый, нормальный мужчина считать изображение обнаженной женщины- Порнографией? Или даже изображение сексуальных сцен- если это не девиантный секс? Или даже изображение гениталий? Слово такое выдумали- Порнуха! То есть- что- то такое непотребное. Не понимая, что если ты называешь Порнухой изображение чьего либо совокупления или гениталий, то значит и твои гениталии- тоже Порнуха и твой секс- тоже Поруха. Грязь одним словом. Мерзость и блуд. Лучше этого не видеть, а еще лучше- оскопиться.
Осирис- Асар всегда изображался с эрегированным фаллосом, как бог потентный и творящий. Это же касалось многих греческих богов. Когда античность была уничтожена христианством, первые христиане с особым ожесточением откалывали фаллосы у античных статуй. А затем у них священный секс стал порнографией.
Проблема многих русских людей, воспитаных в рамках христианско- советских парадигм, что они воспринимают лишь один аспект сексуальности- репродуктивный, не учитывая, что есть аспект гедонистический, оздоровительный, ритуальный, религиозный, магический. Продление Рода- это и есть репродуктивный аспект, который актуален лишь 2-3 раза в течении всей жизни. А остальное время, что вы будете делать? Все животные, кстати занимаются сексом именно ради процесса, а не для результата- они понятия не имеют, что в результате совокупления произойдет. Нет такого понятия как Инстинкт продолжения рода- есть сексуальный инстинкт- инстинкт спаривания, затем, когда самка забеременеет, у нее начинает работать инстинкт вынашивания потомства. Если вы будете проповедовать такие идеи, что секс должен быть только для зачатия- вас в конце концов побьют. Мало того, Аз сомневаюсь, что какая нибудь нормальная здоровая женщина согласится на такой режим сексуальной жизни- 2-3 половых акта за всю жизнь. Тут явно проглядывается авторитарно- патриархальное мышление. От Черных Волхвов унаследованное.
Аз настаиваю на термине Сексография. Ибо деление на так называемую Еротику и собственно Порнографию- ущербно и неадекватно. Вспоминаю эти дебильные дискуссии начала 90-х, на эту тему. Полное убожество и ущербность. Участники, зачастую, вполне образованные люди, ничего более умного, чем сказать, что "Эротика- это красиво, а Порнография- некрасиво", не могли. Что красиво, что некрасиво? Олигофрения. Эротика, в культурологическом аспекте, если дело касается визуальной продукции- это Имитации. Т.е. актеры изображают некие псевдосексуальные сцены, имитируют чувства, оргазмы, то есть, грубо говоря- кривляются, издеваются над зрителем. Вот это называется у них, или точнее- у вас- красиво. Да, еще в Эротике есть табу на демонстрацию гениталий и их взаимодействия. В порнографии же этих табу нет, причем вся визуальная продукция ранжируется на soft, hard и pervert. Вот и вся проблема, которой по сути нет. Если всю продукцию, посвященную сексуальной жизни человека называть Сексография, то не возникает никаких коллизий и ложных смыслов. Тем более, совершенно невозможно как то дифференцировать на "эротику" и "порнографию" литературные произведения.
Государство и церковь запрещают демонстрацию детям изображений сексуального характера исключительно с целью внушить им ложные идеи о происхождении человека. Если они стараются внушить, что человека создал Бог, то естественно, что изображение секса и гениталий вступает в противоречие с этой Доктриной.
Все нормальные дети начинают проявлять интерес к сексуальной стороне жизни начиная с 5-6 лет. Этот процесс должен быть управляем- детям следует давать чистую и правдивую информацию о сексуальной стороне жизни человека, в соответствии с их уровнем развития. Иначе они будут получать от сверсников самую грязную, скабрезную и вредную информацию. В результате будет происходить зачернение Свадхистана Чакры.
Причем, обратите внимание, что детям с утра до вечера по телевизеру показывают убийства в самой жестокой и кровавой форме. За день ребенок может увидеть до 100 убийств. Т.е. понимаете всю парадоксальность и чудовищность ситуации, к которой все привыкли и уже не замечают и не обращают внимания. В этой некрофилической цивилизации изображения и показ актов уничтожения Жизни являются легитимными и не ограничиваются никакими запретами и лимитами. А акты сотворения Жизни- являются запретными и нелегитимными. Это означает, что глубоко в бессознательное, с самого раннего детства закладываются антиприродные программы поведения. Убийство, смерть- нормальны, секс- аморален и под запретом. Это все делается абсолютно целенаправленно. Теми же самыми Рептоидами, которые и руководят на самом верху современнными СМИ.
Как может здоровый, нормальный мужчина считать изображение обнаженной женщины- Порнографией? Или даже изображение сексуальных сцен- если это не девиантный секс? Или даже изображение гениталий? Слово такое выдумали- Порнуха! То есть- что- то такое непотребное. Не понимая, что если ты называешь Порнухой изображение чьего либо совокупления или гениталий, то значит и твои гениталии- тоже Порнуха и твой секс- тоже Поруха. Грязь одним словом. Мерзость и блуд. Лучше этого не видеть, а еще лучше- оскопиться.
Осирис- Асар всегда изображался с эрегированным фаллосом, как бог потентный и творящий. Это же касалось многих греческих богов. Когда античность была уничтожена христианством, первые христиане с особым ожесточением откалывали фаллосы у античных статуй. А затем у них священный секс стал порнографией.
Проблема многих русских людей, воспитаных в рамках христианско- советских парадигм, что они воспринимают лишь один аспект сексуальности- репродуктивный, не учитывая, что есть аспект гедонистический, оздоровительный, ритуальный, религиозный, магический. Продление Рода- это и есть репродуктивный аспект, который актуален лишь 2-3 раза в течении всей жизни. А остальное время, что вы будете делать? Все животные, кстати занимаются сексом именно ради процесса, а не для результата- они понятия не имеют, что в результате совокупления произойдет. Нет такого понятия как Инстинкт продолжения рода- есть сексуальный инстинкт- инстинкт спаривания, затем, когда самка забеременеет, у нее начинает работать инстинкт вынашивания потомства. Если вы будете проповедовать такие идеи, что секс должен быть только для зачатия- вас в конце концов побьют. Мало того, Аз сомневаюсь, что какая нибудь нормальная здоровая женщина согласится на такой режим сексуальной жизни- 2-3 половых акта за всю жизнь. Тут явно проглядывается авторитарно- патриархальное мышление. От Черных Волхвов унаследованное.
Аз настаиваю на термине Сексография. Ибо деление на так называемую Еротику и собственно Порнографию- ущербно и неадекватно. Вспоминаю эти дебильные дискуссии начала 90-х, на эту тему. Полное убожество и ущербность. Участники, зачастую, вполне образованные люди, ничего более умного, чем сказать, что "Эротика- это красиво, а Порнография- некрасиво", не могли. Что красиво, что некрасиво? Олигофрения. Эротика, в культурологическом аспекте, если дело касается визуальной продукции- это Имитации. Т.е. актеры изображают некие псевдосексуальные сцены, имитируют чувства, оргазмы, то есть, грубо говоря- кривляются, издеваются над зрителем. Вот это называется у них, или точнее- у вас- красиво. Да, еще в Эротике есть табу на демонстрацию гениталий и их взаимодействия. В порнографии же этих табу нет, причем вся визуальная продукция ранжируется на soft, hard и pervert. Вот и вся проблема, которой по сути нет. Если всю продукцию, посвященную сексуальной жизни человека называть Сексография, то не возникает никаких коллизий и ложных смыслов. Тем более, совершенно невозможно как то дифференцировать на "эротику" и "порнографию" литературные произведения.
Государство и церковь запрещают демонстрацию детям изображений сексуального характера исключительно с целью внушить им ложные идеи о происхождении человека. Если они стараются внушить, что человека создал Бог, то естественно, что изображение секса и гениталий вступает в противоречие с этой Доктриной.
Все нормальные дети начинают проявлять интерес к сексуальной стороне жизни начиная с 5-6 лет. Этот процесс должен быть управляем- детям следует давать чистую и правдивую информацию о сексуальной стороне жизни человека, в соответствии с их уровнем развития. Иначе они будут получать от сверсников самую грязную, скабрезную и вредную информацию. В результате будет происходить зачернение Свадхистана Чакры.
Причем, обратите внимание, что детям с утра до вечера по телевизеру показывают убийства в самой жестокой и кровавой форме. За день ребенок может увидеть до 100 убийств. Т.е. понимаете всю парадоксальность и чудовищность ситуации, к которой все привыкли и уже не замечают и не обращают внимания. В этой некрофилической цивилизации изображения и показ актов уничтожения Жизни являются легитимными и не ограничиваются никакими запретами и лимитами. А акты сотворения Жизни- являются запретными и нелегитимными. Это означает, что глубоко в бессознательное, с самого раннего детства закладываются антиприродные программы поведения. Убийство, смерть- нормальны, секс- аморален и под запретом. Это все делается абсолютно целенаправленно. Теми же самыми Рептоидами, которые и руководят на самом верху современнными СМИ.